[Ncert Notes] *कक्षा 11 अर्थव्यवस्था के नोट्स | अध्याय 10. भारत और उसके पड़ोसी देशों के तुलनात्मक विकास अनुभव

 

परिचय

वैश्वीकरण की प्रक्रिया के सामने आने के साथ, विकासशील देश अपने पड़ोसियों द्वारा अपनाई गई विकासात्मक प्रक्रियाओं को समझने के इच्छुक हैं क्योंकि उन्हें विकसित देशों से और आपस में भी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है।

प्रत्यक्ष विदेशी
निवेश यह भारत और पाकिस्तान की तुलना में बहुत बड़ा है, और विकास का एक बहुत मजबूत चालक है। चीन की SEZs (विशेष आर्थिक क्षेत्र) नीति FDI को प्रेरित करने वाली केंद्रीय महत्व की है। सेज एफडीआई के लिए मजबूत ढांचागत सुविधाएं दे रहे हैं।

जनसांख्यिकीय रूपरेखा
भारत और चीन दोनों के लिए, जनसंख्या का बड़ा आकार विकास की प्रक्रिया में एक बाधा है, क्योंकि इसके लिए भारी मात्रा में 'रखरखाव निवेश' की आवश्यकता होती है।

मानव विकास मानव विकास के कुछ महत्वपूर्ण मानदंड इस प्रकार हैं

• जीवन प्रत्याशा-उच्चतर बेहतर।
• वयस्क साक्षरता दर-उच्चतर बेहतर।
• शिशु मृत्यु दर-कम बेहतर है।
• मातृ मृत्यु दर-कम बेहतर है।
• बेहतर जल स्रोतों तक पहुंच रखने वाली जनसंख्या का प्रतिशत-जितना अधिक हो उतना अच्छा है।
• कुपोषित आबादी का प्रतिशत-कम बेहतर।

विकास की गति को तेज करने की दृष्टि से विभिन्न देश द्विपक्षीय संबंधों के सामान्य समझौतों के आधार पर क्षेत्रीय और वैश्विक आर्थिक समूह बना रहे हैं। जैसे, सार्क, यूरोपीय संघ, आसियान, जी-8, जी-20।

भारत और पाकिस्तान की आम सफलता की कहानी

• प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में उल्लेखनीय वृद्धि।
• खाद्यान्न उत्पादन में आत्मनिर्भरता।
• अर्थव्यवस्था की द्वैतवादी प्रकृति धीरे-धीरे घट रही है।
• गरीबी की घटनाओं में काफी कमी आई है।

भारत और पाकिस्तान की सामान्य विफलताएं

• चीन की तुलना में जीडीपी वृद्धि की अपेक्षाकृत धीमी गति।
• एचडीआई रैंकिंग में खराब प्रदर्शन।
• निराशाजनक वित्तीय प्रबंधन।
• सुशासन के बजाय एक प्रमुख मुद्दे का राजनीतिक अस्तित्व।

सामाजिक पिछड़ेपन की ओर इशारा करते हुए तीनों देशों में लिंगानुपात कम पाया गया है, जहां लोग परिवार में बेटे को ज्यादा प्राथमिकता देते हैं।

इस अध्याय की जांच नहीं की जाएगी। ओपन टेक्स्ट बेस्ड असेसमेंट (OTBA) इस चैप्टर पर आधारित होगा।
राष्ट्र भी अपने पड़ोसी देशों द्वारा अपनाई गई विकास प्रक्रिया के बारे में जानने और समझने के लिए उत्सुक हैं। यह उन्हें अपनी ताकत और कमजोरियों को समझने की अनुमति देता है। वैश्वीकरण की प्रक्रिया में, प्रत्येक राष्ट्र के लिए विकसित देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करना आवश्यक है।

इस अध्याय में, हम भारत द्वारा अपनाई गई विकासात्मक रणनीतियों की तुलना इसकी पड़ोसी अर्थव्यवस्थाओं-पाकिस्तान और चीन से कर रहे हैं। इससे यह समझने में मदद मिलेगी कि हम आज दूसरों की तुलना में कहां खड़े हैं।

भारत, चीन और पाकिस्तान की विकास रणनीतियाँ
भारत, चीन, पाकिस्तान की विकास रणनीतियों में कई समानताएँ हैं जो इस प्रकार हैं

• भारत, पाकिस्तान और चीन ने एक ही समय में अपने विकास पथ की ओर बढ़ना शुरू कर दिया है। 1947 में भारत और पाकिस्तान स्वतंत्र राष्ट्र बन गए। जबकि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना 1949 में हुई थी।
• तीनों देशों ने अपनी-अपनी विकास रणनीतियों की योजना इसी तरह से बनानी शुरू कर दी थी। भारत ने 1951-56 में अपनी पंचवर्षीय योजना की घोषणा की, जबकि 'पाकिस्तान ने 1956 में अपनी पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा की, जिसे मध्यम अवधि योजना कहा जाता है। चीन ने 1953 में अपनी पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा की।
• भारत और पाकिस्तान ने समान रणनीतियाँ अपनाईं जैसे कि एक बड़ा सार्वजनिक क्षेत्र बनाना और सामाजिक विकास पर सार्वजनिक व्यय बढ़ाना।
• 1980 के दशक तक, तीनों देशों की विकास दर और प्रति व्यक्ति आय समान थी।
• तीनों देशों में आर्थिक सुधार हुए। भारत में 1991 में, चीन में 1978 में और पाकिस्तान में 1988 में सुधार शुरू हुए।

भारत की विकास रणनीतियाँ भारत
की कुछ प्रमुख रणनीतियों की चर्चा नीचे की गई है
1. ध्वनि व्यापार प्रणाली भारत एक ऐसा देश था जिसका बंद व्यापार का इतिहास था। इस ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के कारण; नई नीति बनाने के लिए भारत के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है जो नई खुली व्यापार प्रणाली का समर्थन कर सकती है। भारत की अर्थव्यवस्थाओं में यह नया सुधार पेश किया गया है और भारत के आर्थिक विकास को गति देता है।

2. गरीबी में कमी भारत ने भारत में गरीबी कम करने के लिए कई गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों को अपनाया है। -इससे प्रति व्यक्ति आय बढ़ाने में मदद मिलेगी, गरीबों के पोषण स्तर में वृद्धि होगी और कुछ राज्यों में पूर्ण गरीबों के प्रतिशत में बाद में गिरावट आएगी।

3. ग्रामीण विकास इस रणनीति के तहत, भारत ने ग्रामीण अर्थव्यवस्था के समग्र विकास में पिछड़े क्षेत्रों के विकास के लिए विभिन्न उपायों को अपनाया।

4. रोजगार सृजन देश में रोजगार पैदा करने के लिए कई आर्थिक सुधार शुरू किए गए और उनका उद्देश्य लाभकारी स्वरोजगार और कुशल मजदूरी रोजगार के अवसर प्रदान करना है।

चीन की विकास रणनीतियाँ
एक पार्टी शासन के तहत चीन जनवादी गणराज्य की स्थापना के बाद, अर्थव्यवस्था के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों, उद्यमों और व्यक्तियों के स्वामित्व और संचालित भूमि को सरकारी नियंत्रण में लाया गया।
चीन की कुछ विकास रणनीतियों की चर्चा नीचे की गई है

• ग्रेट लीप फॉरवर्ड (जीएलएफ) 1958 में शुरू किया गया यह अभियान देश को बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण करने के उद्देश्य से शुरू किया गया था। लोगों को अपने पिछवाड़े में उद्योग स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया गया। ग्रामीण क्षेत्रों में, कम्यून्स शुरू किए गए थे। कम्यून सिस्टम के तहत, लोग सामूहिक रूप से भूमि पर खेती करते थे।
• महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रांति (1966-76) 1965 में माओ त्से तुंग ने बड़े पैमाने पर सांस्कृतिक क्रांति की शुरुआत की। इस क्रांति में, छात्रों और पेशेवरों को देश की ओर से काम करने और सीखने के लिए भेजा गया था। जीएलएफ के विपरीत, सांस्कृतिक क्रांति का कोई स्पष्ट आर्थिक औचित्य नहीं था।
• 1978 सुधार 1978 के बाद से, चीन ने कई सुधारों को चरणों में लागू करना शुरू किया। सुधार कृषि, विदेशी व्यापार और निवेश क्षेत्र में शुरू किए गए थे। कृषि में, भूमि को छोटे-छोटे भूखंडों में विभाजित किया जाता था जो अलग-अलग परिवारों को आवंटित किए जाते थे। उन्हें कर चुकाने के बाद भूमि से सभी आय रखने की अनुमति दी गई थी।
  बाद के चरण में, औद्योगिक क्षेत्र में सुधार शुरू किए गए। विशेष रूप से स्थानीय समूहों के स्वामित्व और संचालित सभी उद्यमों को माल का उत्पादन करने की अनुमति थी।

इस स्तर पर, सरकार के स्वामित्व वाले उद्यम (जिन्हें स्टेट बोर्ड एंटरप्राइजेज - एसओई के रूप में जाना जाता है), भारत में हम उन्हें सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यम कहते हैं, जिन्हें प्रतिस्पर्धा का सामना करने के लिए बनाया गया था। सुधार में, कीमतें दो तरह से तय की गईं, यानी किसानों और औद्योगिक इकाइयों को सरकार द्वारा निर्धारित कीमतों के आधार पर निश्चित मात्रा में इनपुट और आउटपुट खरीदने और बेचने की आवश्यकता थी और बाकी को बाजार मूल्य पर खरीदा और बेचा गया था।

वर्षों से, जैसे-जैसे उत्पादन में वृद्धि हुई, बाजार में लेन-देन किए गए माल या आदानों के अनुपात में भी वृद्धि हुई। चीनी आर्थिक सुधारों का लक्ष्य मुख्य भूमि चीनी अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के वित्तपोषण के लिए पर्याप्त अधिशेष उत्पन्न करना था। विदेशी निवेशकों को आकर्षित करने के लिए विशेष आर्थिक क्षेत्र (एसईजेड) की स्थापना की गई।

पाकिस्तान की विकास रणनीतियाँ पाकिस्तान
की विकास रणनीतियों का सारांश नीचे दिया गया है:

• मिश्रित अर्थव्यवस्था पाकिस्तान एक मिश्रित अर्थव्यवस्था प्रणाली का अनुसरण करता है जहां सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्र सह-अस्तित्व में थे।
• आयात प्रतिस्थापन पाकिस्तान ने आयात औद्योगीकरण के लिए 1950 और 1960 के दशक के अंत में एक नियामक नीति ढांचा अपनाया। प्रतिस्पर्धी आयात पर प्रत्यक्ष आयात नियंत्रण के साथ-साथ उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माण के लिए नीति संयुक्त टैरिफ संरक्षण।
• हरित क्रांति यह भोजन में उत्पादकता और आत्मनिर्भरता बढ़ाने के लिए शुरू की गई थी। इससे खाद्यान्न उत्पादन में वृद्धि हुई। इसने कृषि संरचना को नाटकीय रूप से बदल दिया था। 1970 के दशक में पूंजीगत वस्तुओं का राष्ट्रीयकरण हुआ। 1970 और 1980 के दशक में जब निजी क्षेत्र को प्रोत्साहन मिला तो पाकिस्तान ने अपनी नीतिगत दिशा बदल दी।

इस दौरान पाकिस्तान को पश्चिमी देशों से आर्थिक मदद मिली। इससे देश को आर्थिक विकास को गति देने में मदद मिली। सरकार ने निजी क्षेत्र को भी प्रोत्साहन की पेशकश की। इसने नए निवेश के लिए एक निर्मित माहौल बनाया था। और 1988 में देश में कुछ सुधार भी शुरू किए गए।

रणनीतियों की सफलता और विफलता
विकास रणनीतियों ने चीन, भारत और पाकिस्तान में संरचनात्मक सुधार लाए। एक-एक करके उनकी सफलता और असफलता के विवरण का पालन करें।
चीन
में संरचनात्मक सुधारों की सफलता चीन में संरचनात्मक सुधारों की सफलता इस प्रकार है

• शिक्षा और स्वास्थ्य और भूमि सुधार के क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे का अस्तित्व था।
• विकेन्द्रीकृत योजना और लघु उद्यम का अस्तित्व था।
• कम्यून प्रणाली के माध्यम से खाद्यान्नों का अधिक समान वितरण हुआ।
• ग्रामीण क्षेत्रों में बुनियादी स्वास्थ्य सेवाओं का विस्तार हुआ।

चीन में संरचनात्मक सुधारों की विफलताएँ चीन में
संरचनात्मक सुधारों की विफलताएँ हैं:

• माओवादी शासन के तहत चीनी अर्थव्यवस्था में विकास की धीमी गति और आधुनिकीकरण की कमी थी।
• विकेंद्रीकरण, आत्मनिर्भरता और विदेशी प्रौद्योगिकी से दूर रहने पर आधारित आर्थिक विकास का माओवादी दृष्टिकोण विफल हो गया था।
• व्यापक भूमि सुधारों, सामूहिकता, महान छलांग और अन्य पहलों के बावजूद, 1978 में प्रति व्यक्ति लाभ उत्पादन वही था जो 1950 के दशक के मध्य में था।

चीन के पास भारत पर बढ़त है
चीनी सुधार प्रक्रिया 80 के दशक के दौरान अधिक व्यापक रूप से शुरू हुई, जब भारत धीमी विकास प्रक्रिया के बीच में था।

1978 से 1989 की अवधि के दौरान चीन में ग्रामीण गरीबी में 85% की गिरावट आई। भारत में, इस अवधि के दौरान इसमें केवल 50% की गिरावट आई, अर्थव्यवस्था का वैश्विक जोखिम भारत की तुलना में चीन में कहीं अधिक व्यापक रहा है। चीन के निर्यात-संचालित विनिर्माण ने घातीय वृद्धि दर्ज की है, जबकि भारत अंतरराष्ट्रीय बाजारों में केवल एक मामूली खिलाड़ी बना हुआ है।

भारत और पाकिस्तान
में संरचनात्मक सुधारों की सामान्य सफलता भारत और पाकिस्तान में संरचनात्मक सुधारों की सामान्य सफलताएँ हैं:

• भारत और पाकिस्तान दोनों ही जनसंख्या की उच्च वृद्धि दर के बावजूद अपनी प्रति व्यक्ति आय को दोगुना करने में सफल रहे हैं।
• गरीबी की घटनाओं में भी काफी कमी आई है। हालांकि, पाकिस्तान में गरीबी का स्तर कम है।
• दोनों देशों ने खाद्यान्न के उत्पादन में आत्मनिर्भरता हासिल की है।
• दोनों देश अपने सेवा और उद्योग क्षेत्रों को तेजी से विकसित करने में सफल रहे हैं।
• दोनों देशों में आधुनिक तकनीक के इस्तेमाल में सुधार हो रहा है।

भारत और पाकिस्तान
में संरचनात्मक सुधारों की सामान्य विफलताएँ भारत और पाकिस्तान में संरचनात्मक सुधारों की सामान्य विफलताएँ हैं

• 1990 के दशक में सकल घरेलू उत्पाद और इसके क्षेत्रीय घटकों की वृद्धि दर गिर गई है।
• दोनों देशों में गरीबी और बेरोजगारी अभी भी प्रमुख चिंताओं के क्षेत्र हैं।

जिन क्षेत्रों में पाकिस्तान की भारत पर बढ़त है, भारत
के लगभग समान स्तर से शुरू होकर, पाकिस्तान ने के संबंध में बेहतर परिणाम प्राप्त किए हैं

• कृषि से उद्योग में कार्यबल का प्रवास,
• ग्रामीण क्षेत्रों से शहरी क्षेत्रों में लोगों का प्रवास।
• बेहतर जल स्रोतों तक पहुंच।
• गरीबी रेखा से नीचे की आबादी में कमी।

जिन क्षेत्रों में भारत की पाकिस्तान पर बढ़त
है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुशल जनशक्ति और अनुसंधान और विकास संस्थानों के क्षेत्र में। भारत पाकिस्तान से बेहतर स्थिति में है। भारतीय वैज्ञानिक रक्षा प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष अनुसंधान, इलेक्ट्रॉनिक्स और एवियोनिक्स, आनुवंशिकी, दूरसंचार आदि के क्षेत्रों में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं। भारत द्वारा विज्ञान और इंजीनियरिंग में हर साल (लगभग 5000) पीएचडी की संख्या पीएचडी के पूरे स्टॉक से अधिक है। . पाकिस्तान में डी.एस. भारत में सामान्य रूप से स्वास्थ्य सुविधाओं और विशेष रूप से शिशु मृत्यु दर के मुद्दों को बेहतर ढंग से संबोधित किया जाता है।

जनसांख्यिकीय संकेतकों, जीडीपी और एचडीआई के संबंध में तुलनात्मक अध्ययन ।
I. जनसांख्यिकीय संकेतक
हम भारत, चीन और पाकिस्तान के कुछ जनसांख्यिकीय संकेतकों की तुलना करेंगे

• पाकिस्तान की आबादी बहुत कम है और चीन या भारत का लगभग दसवां हिस्सा है। यद्यपि चीन सबसे बड़ा राष्ट्र है और भौगोलिक दृष्टि से तीनों देशों में सबसे बड़े क्षेत्र पर कब्जा करता है, इसका घनत्व सबसे कम है।
• जनसंख्या वृद्धि की समस्या की जाँच के लिए 1970 के दशक के अंत में चीन में एक बच्चे का मानदंड पेश किया गया था। इस उपाय से लिंगानुपात में गिरावट आई। यद्यपि तीनों देशों में लिंगानुपात महिलाओं के प्रति पक्षपाती है, लेकिन हाल के दिनों में, तीनों देश स्थिति को सुधारने के लिए विभिन्न उपायों को अपनाने की कोशिश कर रहे हैं।
  कुछ दशकों के बाद एक बच्चे के मानदंड के कारण युवा लोगों के अनुपात में अधिक बुजुर्ग लोग होंगे।
• चीन में प्रजनन दर कम है और पाकिस्तान में बहुत अधिक है।
• पाकिस्तान और चीन दोनों में शहरीकरण अधिक है।

द्वितीय. सकल घरेलू उत्पाद और क्षेत्र
उपलब्ध नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, हम पाते हैं
(i) चीन का दूसरा सबसे बड़ा सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) 10.1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर है, जबकि भारत का सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) 4.2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर है और पाकिस्तान की जीडीपी (पीपीपी) है 0.47 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर; भारत के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 10%।
(ii) 1980 के दशक में पाकिस्तान भारत से आगे था, चीन दोहरे अंकों में विकास कर रहा था और भारत सबसे नीचे था।

स्रोत एशिया और प्रशांत 2011 के लिए प्रमुख संकेतक, एशियाई विकास बैंक, फिलीपींस
(iii) 2000-10 में भारत और चीन की विकास दर में मामूली गिरावट आई है जबकि पाकिस्तान में 4.7% की भारी गिरावट आई है। पाकिस्तान में 1988 में शुरू की गई सुधार प्रक्रियाएं और राजनीतिक अस्थिरता इस प्रवृत्ति के पीछे कारण हैं।
(iv) चीन और पाकिस्तान में भारत की तुलना में शहरी लोगों का अनुपात अधिक है।
(v) चीन में, स्थलाकृतिक और जलवायु परिस्थितियों के कारण, खेती के लिए उपयुक्त क्षेत्र अपेक्षाकृत छोटा है - इसके कुल भूमि क्षेत्र का लगभग 10%। चीन में कुल खेती योग्य क्षेत्र भारत में खेती योग्य क्षेत्र का 40% हिस्सा है।
(vi) 1980 के दशक तक, चीन में 80% से अधिक लोग अपनी आजीविका के एकमात्र स्रोत के रूप में खेती पर निर्भर थे।
(vii) सरकार ने लोगों को अपने खेतों को छोड़कर हस्तशिल्प, वाणिज्य और परिवहन जैसी अन्य गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया।
(viii) 2008 में, इसके 40% कार्यबल कृषि में लगे हुए हैं, चीन में सकल घरेलू उत्पाद में इसका योगदान 10% है।

(ix) भारत और पाकिस्तान दोनों में, सकल घरेलू उत्पाद में कृषि का योगदान क्रमशः 19 और 21% था। लेकिन इस सेक्टर में काम करने वाले वर्कफोर्स का अनुपात भारत में ज्यादा है। पाकिस्तान में, लगभग 45% लोग कृषि में काम करते हैं जबकि भारत में यह 56% है।
(x) उत्पादन और रोजगार का क्षेत्रीय हिस्सा यह भी दर्शाता है कि तीनों अर्थव्यवस्थाओं में, उद्योग और सेवा क्षेत्रों में कार्यबल का अनुपात कम है लेकिन उत्पादन के मामले में अधिक योगदान है।
(xi) चीन में, विनिर्माण सकल घरेलू उत्पाद में सबसे अधिक 47% योगदान देता है जबकि भारत और पाकिस्तान में, यह सेवा क्षेत्र है जो सबसे अधिक योगदान देता है। इन दोनों देशों में, सेवा क्षेत्र का सकल घरेलू उत्पाद का 50% से अधिक हिस्सा है। विकास के सामान्य क्रम में, देश पहले अपने रोजगार और उत्पादन को कृषि से विनिर्माण और फिर सेवाओं में स्थानांतरित करते हैं। चीन में यही हो रहा है।
भारत और पाकिस्तान में विनिर्माण में लगे कर्मचारियों का अनुपात क्रमशः 49 और 20% कम था।

(xii) सकल घरेलू उत्पाद में उद्योगों का योगदान भी कृषि के उत्पादन के बराबर या थोड़ा अधिक है।
भारत और पाकिस्तान में, बदलाव सीधे सेवा क्षेत्र में हो रहा है।
(xiii) इस प्रकार, भारत और पाकिस्तान दोनों में, सेवा क्षेत्र विकास के एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभर रहा है। यह सकल घरेलू उत्पाद में अधिक योगदान देता है और साथ ही, एक संभावित नियोक्ता के रूप में उभरता है।
(xiv) 1980 के दशक में भारत, चीन और पाकिस्तान ने अपने कार्यबल का क्रमशः 17, 12 और 27% सेवा क्षेत्र में नियोजित किया। 2008-10 में यह क्रमश: 25, 33 और 35% के स्तर पर पहुंच गया है।

III. मानव विकास संकेतक
भारत, चीन और पाकिस्तान ने मानव विकास के कुछ चुनिंदा संकेतकों में प्रदर्शन किया है।
मानव विकास के कुछ चयनित संकेतक, 2009-10

स्रोत मानव विकास रिपोर्ट 2011 और विश्व विकास संकेतक (www.worldbank.org)
डेटा से हम निष्कर्ष निकालने में सक्षम होंगे

• मानव विकास के संकेतकों के मामले में चीन भारत और पाकिस्तान दोनों से आगे बढ़ रहा है।
• पाकिस्तान गरीबी रेखा से नीचे के लोगों के अनुपात को कम करने में भारत से आगे है और शिक्षा, स्वच्छता और पानी तक पहुंच में भी भारत की तुलना में बेहतर है।
• चीन में, एक लाख जन्म के लिए, केवल 38 महिलाओं की मृत्यु होती है, जबकि भारत में 230 महिलाओं की मृत्यु होती है और पाकिस्तान में 260 महिलाओं की मृत्यु होती है।
• बेहतर स्वच्छता और स्वच्छ पानी तक पहुंच के मामले में भारत अन्य दो देशों की तुलना में सबसे खराब स्थिति में है।

मानव विकास सूचकांक (HPI)
HDI में प्रति पूंजी के मात्रात्मक पहलू, सकल घरेलू उत्पाद और स्वास्थ्य और शिक्षा में प्रदर्शन के गुणवत्ता पहलू शामिल हैं। यह जीवन प्रत्याशा सूचकांक, शिक्षा सूचकांक और जीडीपी सूचकांक का औसत है।